El debate es viejo. Tanto los relatos basados en las fuentes periodísticas, como orales, como fotografía, como películas, como historiográficas tienen sus ventajas e inconvenientes.. Le propongo al lector del blog que reflesiono sobre ello, que establezca ventajas e inconvenientes de cada una de ellas, y, sobre todo, si es posible construir un relato histórico combinando todas ellas.
El producto final de bloque es muy parecido, al anterior, pero ahora cambia los antecedentes por los hechos. Piensa el lector del bloque que estos están ya suficientemente estudiados y sistematizado, o, al contrario que todavía hay puntos oscuros y que como siguen despertando el interés general siguen siendo campo de estudio. ¿Cuál creeis que son los aspectos de los sucesos que no se conocen suficientemente? Espero vuestras intervenciones.
