Las tres fotografías están secuenciadas cronológicamente. La primera es la actual, la segunda coincide 
con el escrito de Fernando, Laureano y José Lúís y la tercera es la que puso la CNT-Andalucía. Para compararlas es aconsejable ampliarlas. Está claro, cualquier tiempo pasado fue… anterior.
Los que nos ganamos la vida dando clase de historia tenemos que dedicar una buena parte de nuestras energías a explicar que en cada momento hay unas circunstancias distintas y que no se puede enteder tiempos pasados desde contextos actuales. Así, surge siempre el dilema de que si la historia va a mejor, si el progreso es cosustancial a la evolución del hombre. Una reducción simplista, triunfadora y, a veces política, de la cuestión nos conduciría a un optimismo desmesurado en ese sentido. Siempre sostengo que no hay ni blanco, ni negro, sino distintas gamas cromáticas de grises y que los hechos son muy matizables, al mismo tiempo que complejos y diversos. Hoy me han llamado por teléfono y me han dicho que en la plaza de los jornaleros, al monolito de la CNT le habían colocado el azulejo con la poesía de Miguel Hernández. De hoy mismo es la primera foto que aparece en este artículo. Ciertamente, es un paso hacia adelante, pero también es verdad que no aparece con la firma de la CNT-Andalucía, como en el original, y que está desplazado de su 
entorno natural; la Alameda. Obviamente, menos da una piedra, y el monolito de Carlos Fraga está mucho mejor con el azulejo que sin él. El año pasado, con motivo del 74 aniversario, el Ayuntamiento de Benalup-Casas Viejas y la asociación Ben-alud organizaron una serie de actividades entre las que destacó la mesa redonda en la que participaron José Luís Gutiérrez, Fernando Sigler y Laureano Rodríguez, de allí salió la iniciativa de solicitar la reposición del azulejo tradicional y su reubicación en la Alameda. Luego los tres mandaron una carta firmada por ellos a la fundación. Decía así el encabezamiento: «Estimados amigos… Esperemos que las promesas y buenas intenciones con las que ha nacido la Fundación se vayan convirtiendo en realidad.
La cuestión de la vuelta del monolito y el azulejo a su lugar original es una buena piedra de toque para calibrar la voluntad. La memoria de Casas Viejas, la propia vida de hoy no es exclusiva de nadie. En 1983 pocos se acordaron de los Sucesos y quienes lo
hicieron tiene derecho a que su voluntad sea respetada. Y el pueblo también a conocerla.
Un cordial saludo»
entorno natural; la Alameda. Obviamente, menos da una piedra, y el monolito de Carlos Fraga está mucho mejor con el azulejo que sin él. El año pasado, con motivo del 74 aniversario, el Ayuntamiento de Benalup-Casas Viejas y la asociación Ben-alud organizaron una serie de actividades entre las que destacó la mesa redonda en la que participaron José Luís Gutiérrez, Fernando Sigler y Laureano Rodríguez, de allí salió la iniciativa de solicitar la reposición del azulejo tradicional y su reubicación en la Alameda. Luego los tres mandaron una carta firmada por ellos a la fundación. Decía así el encabezamiento: «Estimados amigos… Esperemos que las promesas y buenas intenciones con las que ha nacido la Fundación se vayan convirtiendo en realidad.La cuestión de la vuelta del monolito y el azulejo a su lugar original es una buena piedra de toque para calibrar la voluntad. La memoria de Casas Viejas, la propia vida de hoy no es exclusiva de nadie. En 1983 pocos se acordaron de los Sucesos y quienes lo
hicieron tiene derecho a que su voluntad sea respetada. Y el pueblo también a conocerla.Un cordial saludo»
Hoy un año después se ha colocado el azulejo, sin la autoría y dejándolo en la plaza de los jornaleros. El hecho no ha tenido difusión alguna. En 1983 estos militantes anarquistas sentaron un gran precedente en la recuperación de la memoria histórica de todos los españoles. La reivindicación de los tres historiadores citados parece haber tenido efectos positivos. Hoy, en 2008, ¿vamos hacia adelante o hacia atras como las tortugas?. ¿Está la botella medio vacía o medio llena? No sé, lo que si tengo claro es que la botella está media y se podría llenar. Costaría tan poco…
La botella de litro no llega a llenarse ni a un cuarto. La pregunta es y ,espero que no tenga malas consecuencias ni se malinterprete,¿en que cuarto de baño político cuelga el azulejo original que se encontraba en La Alameda?
¿Acaso cuando lo trasladaron no sabian quien era Miguel Hernández?
¿Porque nos empeñamos en olvidar símbolos de la historia de nuestro pasado?
Sin duda alguna se están dando pasos pero los obstáculos nos hacen saltar y a la vez caer una y otra vez en los mismo errores.
Un saludo. Ángel Bancalero.
El problema no creo que sea Miguel Hernández, sino que lo colocó la CNT. Es lo que ha desaparecido el nuevo azulejo. Por lo visto no basta con desplazarlo de su sitio. Cuando la amnesia no basta se intenta «borrar» la fotografía.
A veces pienso que no os dais cuenta que los obstaculos los poneis vosotros y los saltos que creeis dar hacia adelante los dais hacia atrás.¿No es mejor preguntar los motivos antes que juzgar?Cuando se avanza en Benalup, en cualquier ámbito,os retraeis al inicio, como cangrejos,intentando ser incorformistas por oficio,(no quiero decir que haya que conformarse,cada unos es libre),o caprichoso,como niño que le pide al padre otro regalo de cumpleaños,porque el que se le ha podido dar no le gusta.Si yo tuviera que criticar a alguien, criticaría las personas que en su día intentaron estropearlo, o al que pasa por su lado y no sabe que representa ese monumento.En mi opinión, los símbolos están para darnos a entender algo, para «simbolizar» que pasó,provocar un efecto y que cada uno de nosotros lo interprete a su manera, para provocarnos un sentimiento de nostalgia,tristeza,admiración o todo a la vez.A veces las cosas no se pueden hacer tan rapido como uno quiere, y creo que diferenciar la realidad que nos rodea y que es posible,de la realidad que a cada uno nos gustaria disfrutar,nos hace valorar mas lo que tenemos, en este caso nuestro pasado.¿O es que Miguel Hernández participó en los Sucesos?¿No fueron unos humildes campesinos de Casas Viejas? Mejor hubiese quedado una frase de Seisdedos,u otra que honrase a los fusilados.Habría mas de una que elegir,pero aqui parece que lo que destaca es que la escribió Miguel Hernandez.No quiero quitar mérito a la frase,pero para mí, lo importante es lo que dice, no quien lo dice.Allá cada uno con sus pensamientos, pues mas de uno deberia reconsiderar una cura de humildad…
Aquí no se trata de dar consejos, ni evaluar posiciones políticas, ni criticar a quienes quisieron estropearlo, ni llamar ignorante a quien no entiende qué significa un amasijo de hierros, al que finalmente le han puesto una placa mutilada. De lo que se trata es que la escultura la puso en 1983 la CNT, se quitó años después, estuvo escondida, se mal colocó, se pidió su reposición íntegra y se le pone un azulejo que elimina precisamente a quien tuvo la iniciativa. Ni más ni menos que eso y que, cada uno, lo interprete como quiera. Sobre consejos, peticiones paternales, interpretaciones sobre los motivos, al menos, de mi actitud y, por supuesto, curas de humildad se agradecen en lo que tienen de buena voluntad pero no se comparten.
Mi intención no es dar consejos a nadie,ni valorar acciones politicas.Mas bien me refería al primer conmentario y no al suyo.Pero tengo la capacidad de valorar opiniones e interpretar los hechos como los veo, al igual que usted hace.Si para usted es una amasijo de hierros del cual lo único que se extrae es que lo puso la CNT y se ha quitado su autoría, o que la frase es de Miguel Hernandez (en relacion al otro comentario), pues bien, adelante, pero no menosprecie mi opinión por ser diferente a la suya, ya que lo que he querido expresar es que es solo un símbolo y lo importante es lo que puede representar: una tragedia,un pasado…Que podría estar en la Alameda, pues bien, pienso lo mismo, pero todo puede andarse…A eso me referia con avanzar, y no usar solo la crítica para destruir, pues sirve tambien para lo contrario.
Si cree que menosprecio su opinión le pido disculpas. No la comparto. Repito, aquí de lo que se trataba era de devolver la escultura a su estado original. No sé qué puede impedir que esté en donde se colocó y llevó unos años. Lo que tengo claro es que no se desea que aparezca el nombre de CNT aunque fuera ella quien lo pusiera. ¿Por qué?