El incidente fue aprovechado para detener a los principales líderes y cerrar el centro. El detonante de las detenciones y el cierre del centro obrero fue una entrevista anónima por el propio director del Diario de Cádiz, R. del Río, el 14 de junio de 1915. Después de esta supuesta entrevista fueron cerrados los centros obreros de Medina y Casas Viejas, así como encarcelados los líderes de ambos pueblos, entre ellos José Olmo, Juan Estudillo y Bernardo Cortabarra. La prensa anarquista reacciona airadamente contra esta represión.
El 30 de junio aparece en el periódico anarquista Tierra y Libertad la siguiente nota:
“Toda la correspondencia que se enviaba a la Sociedad de Casas Viejas y a los compañeros José Olmo García y Juan Estudillo quedará suspendida hasta nuevo aviso”.
En el mismo periódico Juan Arjona escribe un esclarecedor artículo sobre el suceso:
COMETANDO UN HECHO
Cosa demasiado burda y mal intencionada me parece la especial crónica que publica el Diario de Cádiz bajo el epígrafe “Anarquismo en acción” y firmada por un tal Río… Según las noticias que da dicho periódico, se trata nada menos que de un complot para quitar la vida a un marqués y dos burgueses por sorteo, tocando en suerte para llevarlo a cabo a un tal Sumaquero, presidente de la Sociedad de campesinos de Casas Viejas, el cual, en un momento de debilidad, se entrevistó con un cabo de la guardia civil y le hizo varias declaraciones importantes. Y una vez hecho esto, apareció apuñalado, ignorándose si se trata de un suicidio o de un asesinato realizado por sus compañeros en castigo a su infidelidad…
Medina Sidonia y Casas Viejas, población y aldea, respectivamente, que explotan la agricultura y en donde hasta hace poco conceptuaban al obrero al igual que el antiguo paria que los burgueses y aristócratas dominaban a su gusto, haciéndoles sentir el peso de su despótico feudalismo, no podían aguantarse sin dar un estentóreo grito de espanto al ver que los esclavos del terruño se esforzaban en romper las cadenas de su esclavitud, debido a que llegaban hasta ellos las ansias de reivindicación que se van apoderando del moderno asalariado, las que amenazan destruir los vestigios subsistentes aún de los grandes tiranos.
Hoy contaba la Sociedad de la pequeña aldea de Casas Viejas un número de socios capaz de quitar el hipo a los potentados de ella. Además, nos hallábamos en la época de la recolección, que es la más adecuada para que los agricultores conscientes renueven sus peticiones en términos legales y con seguridad de éxito… En vista de esto y de que, por la actual guerra, la demanda de granos era enorme y los precios considerables, estudiaron la forma de que sus libros de caja arrojaran mayores dividendos, trazándose una línea de conducta que pondrían en práctica acto seguido; pero he aquí que viene a allanarles el camino y a ayudarles en sus empresas nada menos que una especie de logia masónica con sus socios juramentados en pleno siglo XX.
Parece, en verdad, un cuento de hadas o un milagro del cielo lo que en esta ocasión salva a estos PIADOSOS Y GENEROSOS señores, los cuales, a mi juicio, debían gastarse algunas pe- setas de las que impunemente roban a sus explotados en misas y acciones de gracias para que Dios viera que son agradecidos.
Y en tanto, José Olmo y demás compañeros purgarán en cárceles y martirios el delito que hayan cometido, que no es otro que amar demasiado a los hijos del trabajo, cosa suficiente para ser hoy tenidos por criminales, máxime si hay un Río periodista que a cambio de un puñado de garbanzos, no vacila en soldar los eslabones de la cadena que tanto a nosotros como a él y a los suyos nos aprisiona….”
El periódico el radical publica el siguiente artículo con el título El conflicto andaluz:
“El Consejo de la Federación Comarcal de Obreros agricultores de Cádiz, ha dirigido al pueblo un manifeisto en que, luego de hacer historia de los atropellos cometidos con la clase por las autoridades, y recordar los sucesos de Cenicero (una huelga que acabó con la muerte de un Guardia Civil) y las clausuras de las Sociedades de Osuna, Casas Viejas, Medina y Paterna de la Rivera, anuncia que dicho Consejo se hace solidario de la campaña en pro de las víctimas y en contra de los caciques, y pide a todos los obreros agricultores de España solidaridad, a fin de que el mitin que organiza tenga la resonancia que la dignidad de la clase y la trascendencia del problema requieren.
Por nuestra parte, reiteramos al Consejo de la Federación que siempre defenderemos sus derechos, aherrojados por caciques desaprensivos en complicad con autoridades arbitrarias”.
Y por último en Tierra y Libertad aparece el siguiente artículo el 7-7-1915:
“ESTAMOS EN GUARDIA. En el periódico Los sucesos, hemos visto una caricatura indecente, por la que se adivina que el caciquismo andaluz pretende resucitar los procedimientos que se emplearon en el tenebroso procesos conocido por “La Mano Negra”. La muerte del presidente de la Sociedad
de Campesinos de Casas Viejas es el pretexto que han tomado para ello. En el número 263 publicábamos un artículo del compañero Juan Mateo Arjona, explicando lo ocurrido; pero empeñados los caciques en sacar punta al asunto ya han empezando a clausar centros obreros y las prisiones se eternizan en los compañeros más activos y más dignos… Sepan los campesinos andaluces imponerse al momento de pánico que puede haber creado el atropello, y la prensa obrera será lo bastante para hacer que brille la verdad.
Entre tanto, estemos en guardia y dispuesto a deshacer las interesadas patrañas que la prensa burguesa publica como información”
