Le toca el turno hoy a las vistas generales de Mintz y actuales. De Jerome R. Mintz hay unas cinco mil fotos, la verdad es que la mayoría se dedican al mundo antropológico. No obstante, entre ese amplio fondo hemos podido seleccionar algunas vistas generales. Su valor residen en que están realizadas en los años sesenta y setenta y hay pocas o casi ninguna fotos de este tipo de esa etapa y en que Mintz se centra en los aspectos urbanísticos y antropológicos del paisaje.
Hay varias características a destacar en estas fotos. Salvo alguna honrosa excepción en todas domina en el Sky line del pueblo el edificio más importante del momento; la iglesia. Se alza majestuosa contrastando ante la poca calidad general de los edificios construidos. En segundo lugar, destacar que pese a que las fotos son de los sesenta y setenta la presencia del brezo y la castañuela es muy abundante, lo mismo que el pésimo estado de las calles, que denota al mismo tiempo una ausencia casi absoluta de infraestructuras y equipamientos. La dependencia económica y política, unida al aislamiento y la marginación del pueblo que habían sido característicos de él se mantiene en estos años que Mintz hace estas fotografías.
Se han elegido más o menos al azar diez vistas generales de Manuel Cepero Casas. Solo en dos el centro del sky line del pueblo es la iglesia. Le interesa sobre todo su inserción en el mundo rural, sobre girasoles, algodón o vistas muy generales que se centran en la belleza del valle del Barbate y el Celemín y la sierra al fondo. Esa es la seña de identidad de estas fotos, remarcar como desde el pueblo hay unas vistas maravillosas posibilitadas por la mesa en un relieve tabular sobre un valle fluvial. Al fondo el relieve alpino de las primeras estribaciones de las Béticas. (Poner esto en valor era uno de los proyectos de aquel magnífico plan Benalup 2000). Otras fotos realzan la perspectiva desde el ángulo meridional y ahí aparece la forma de paloma. El cuerpo lo compone el casco antiguo y el ensanche en la mesa; las dos alas, los antiguos padrones de Paternilla y el Tajo donde la gente se construyó primero sus chozas y luego sus casas. Las malas condiciones de las calles, la abundancia de brezo y castañuela o la carencia de equipamientos e infraestructuras han desaparecido del pueblo y de las fotos.
Le toca el turno al lector del blog. ¿Cuál de los tres apartados te ha gustado más? (a los dos de hoy hay que sumarle el de la entrada anterior) ¿Se podrían poner en valor este legado fotográfico y el espectacular paisaje con el que contamos?
