Ayer estuve en el Pleno que celebra la Independencia o la Segregación. Se hicieron muchas referencias a películas y a mí se me ocurrido relacionar la película el nombre de la Rosa con esta fiesta. Entiendo como rosa la esencia de la fiesta, de la conmemoración. Tecnicámente se denomina Semana Cultural y Fiesta de la Independencia. En otra entrada vimos que los actos culturales están perdiendo importancia y como dice Antonio Moreno en su blog debería haber más actos culturales y menos actos que generen o pueden llegar a generar problemas. La verdad es que el nombre de las cosas nos rige y nos guía, teniendo más importancia de lo que en un principio pueda parecer. Por ejemplo en Medina llaman a la independencia segración y en B/CV llaman a la segregación independencia. Había una letrilla en el carnaval de Medina que hablan de Pepe Herrera y el último jaleo mediático en torno a su figura. Estaban hablando de que sesegró de algo y añadieron a continuación «como buen benalupense que es». Pero donde más juego 
tuvieron las palabras fue en el Pleno conmemorativo de la Indepedencia o de la Segración. Empezó el acto con el turno de Isabel Sánchez con un discurso pulcro, perfecto técnicamente, denso, muy trabajado y a lo mejor demasiado largo. Parecía que como si quien lo hubiera escrito fuera experta en Lengua y Literatura española. Después Vicente Peña hizo un discurso más corto, con algún resquicio para la crítrica y para el humor. A veces se percibía que los dos partidos habían utilizado la misma fuente, pero ni uno ni otro hablaron del término anatural e injusto, a priori debería ser la rosa de la noche, pero no se hizo mención alguna a ella. En estos trances, tan importante es lo que se dice, como lo que no se dice. Luego la portavoz del PSOE leyó el discurso que estaba preparado, y lo escribo así porque ante la contingencia de una cita de Martin Lutero King no hubo el atrevimiento de borrarla pues ya se había dicho en la intervención de la portavoz del PA. Después habló Leonardo Ruiz en nombre de la comunidad del C.P. Tajo de las Figuras. De su discurso escuché yo, insisto que es una apreciación personal, las mejores frases de la noche. A mí me pareció un lujazo y un gran acierto el hecho de que compartiera el premio con el IES y el resto de los centros de la localidad, así como que insistiera en la trascendencia histórica del hecho de que el C.P. Tajo de las Figuras fuera la cuna del Instituto. Le siguió Sebastián Sánchez con otra intervención muy cuidada y estudiada. Me pareció magnificá su sinceridad, su llamamiento a la lucha contra la droga y su mención expresa a Jesus de Nazaret. Y como siempre, la última palabra para Francisco González Cabaña. Fue la intervención más política de todas y en la que más entre líneas había que leer. Las palabras parecieron precisas, matemáticas, racionales y aunque a veces pretendieron ser conmovedoras resultaron un tanto enimágticas. Empezó agradeciendo al público la asistencia al acto y en especial a Blanca Alcantara, delegada de Educación, Luis Bononato, Director del Proyecto Hombre y a un alto cargo de la Guardia Civil que fue al que mas veces se refirió el alcalde como garante de la seguridad de la fiesta. La preocupación por los posibles altercados que genere los actos estrella de esta fiesta explican las reiteradas alusiones. Es más, a las doce horas del día 20 de marzo que escribo esta entrada son muchos los mensajes que circulan a través de internet que expresan el miedo y la inseguridad con que se afronta desde B/CV esta fiesta. El término no es ya la rosa, sino la fiesta que genera el toro y el concierto. La segunda parte de su intervención se la dedicó a Sebastián Sánchez, trasluciéndose el conocimiento mutuo y los años compartidos. Quiso cerrar el alcalde su intervención con algunos toques de ternura y humor. La primera parte fue más densa, más política. Habló de los inicios, de su implicación personal y de las vicisitudes pasada por ese colegio. Últimamente, las intervenciones del alcalde me parecen demasiado personalistas. El hilo conductor fue que el C.P. Tajo de las Figuras había sido una pesadilla para él, aunque matizó varias veces que bendita pesadilla. Y aunque no habló de la rosa, si le echó muchas flores a determinadas personas contrastando con el silencio hacia otras, como el caso de José Luis Pérez Ruiz, Santo. ¡Qué lejos me parecen los tiempos en los que por ejemplo se le hacía un homenaje a Nicolás Vela!. Otros años la rosa había sido el término conseguido, otorgado o cedido, este año también lo fue, pero por omisión. Uno que es nostálgico por naturaleza se acordaba de aquellos heróicos plenos en el que un solitario y peleón concejal de la oposición se desgañitaba con aquel mi grupo y yo irónico reivindicando un término natural y justo. Hoy he visto que otro Pérez, en este caso Nicolás, pero de segundo apellido Benítez ha renacido su blog que estaba dormido desde el 6 de diciembre del año pasado con tres fotos relativas a la rosa, es decír al término.
Recordemos, para terminar, que el hilo del nombre de la rosa era un libro que quien leía su contenido moría, sosteniendo que la risa no es buena para el hombre ya que podría incitar a los hombres a perderle el miedo y el respeto a Dios. Sinónimo de la risa, puede ser también la libertad o la alegría o el libre albedrío. De fondo, el pensamiento nominalista que ponía en duda el monoteísmo y la perfección de Dios. Termina este libro y película con la famosa frase:
«Stat rosa prístina nomine, nomina nuda tenemus». “De la rosa nos queda únicamente el nombre”. Que al igual que el plus utra de Paco Alba traducido resulta que las cosas existen en tanto tienen un nombre, nunca tendremos la cosa solo su nombre. De la rosa sólo nos queda su nombre aun cuando ni siquiera su nombre nos quede. No intenten borrar el nombre también, por favor.
