Tres días de enero de 2013

Durante los días 11, 12 y 13 de enero de 2013, se han desarrollado las actividades conmemorativas del 80 aniversario de los sucesos de Casas Viejas. Me van a perdonar que haga una valoración personal de ellas. No es obligatorio leerla, obviamente.

Creo que todos los que, de una u otra forma, hemos participado estamos muy satisfechos de ello y, como somos tantos, creo que esa es la prueba irrefutable de que se han hecho bien las cosas y que ese debe ser el camino para futuras actuaciones. Quiero señalar cuatro premisas básicas: una, el apoyo institucional y el protagonismo civil; dos, el dinero ha sido lo menos importante; tres, la participación popular desde y para Benalup-Casas Viejas; y cuatro, para el público local y foráneo y para los medios de comunicación, el éxito ha sido impepinable.

La ofrenda floral se ha institucionalizado ya: con esta son ocho las ocasiones en las que se ha realizado. La exposición de fotografías ha aportado calidad académica y permite la utilización de ese material para usos posteriores. La mesa redonda fue todo un ejemplo de cómo la historia de Casas Viejas engancha al que se asoma a ella y de cómo las nuevas generaciones se están incorporando progresivamente.

En cuanto a la recreación histórica, es un punto y aparte: sin lugar a duda, ha sido la guinda de los actos y la protagonista estelar; por eso se merece una reflexión más detallada.

Las dos fotografías de arriba son muy significativas: son del principio y el final de dicha actividad. Como se ve, a la primera convocatoria acudió muy poca gente; pero al final el éxito ha sido apabullante. Conseguir una página entera en el primer periódico de España no es fácil (la que El País le dedica a la recreación es todo un ejemplo de lo que se consigue con el trabajo, el esfuerzo y la perseverancia; aunque el periodista, Pedro Espinosa, comete el garrafal fallo de escribir que los lugares de Casas Viejas son BIC, cuando esto no ocurrió porque al proyecto se le dio marcha atrás a última hora); como tampoco es fácil que haya sido noticia de portada del informativo de las 14:00 horas de Cuatro.

En los noventa, al intento de recuperar estos hechos, le siguió una absurda e injusta polémica. Hoy todos son elogios, aunque haya algunos comentarios anónimos irrespetuosos, que son la excepción que confirma la regla.

Recuerdo que cuando Gérard Brey, hace cinco años, planteó la posibilidad de hacer una obra de teatro sobre los sucesos, a mí me pareció una idea estupenda pero utópica, imposible de hacer; pero la gente de El hijo de la luna lo hizo. Y ahora, cuando se decía que la recreación en los sitios era imposible porque podía llover, porque no se podría controlar al público, porque no iba a haber el apoyo necesario, porque la gente se opondría al proyecto, porque en la calle Nueva era imposible hacer la escena o por miles de pegas más que se podrían haber presentado (y de hecho se han presentado), yo sabía que esta misma gente salvaría todos los obstáculos, porque ya lo hicieron una vez.

Las dos fotografías de arriba son la prueba de ello. A mí me parece que es justo valorar el éxito y felicitarlos por el trabajo realizado. Pero también creo que es necesario saber que las condiciones en las que lo han llevado a cabo no han sido las más idóneas. Me parece que se han ganado todo el derecho del mundo a que la próxima vez que quieran hacer otro proyecto, entre todos les hagamos más digerible y fácil la empresa. Se han ganado la confianza, el respeto y la admiración de todos nosotros. Las palabras conmueven, los ejemplos arrastran.

* * *