Aunque parezca mentira uno tiene sus debates internos y sus contradicciones con respecto a lo que publicar en este blog. Me encantan los temas políticos pero no quiero que sean los dominantes de este este espacio y más en unos momentos como los que se avecinan en los que muchos ciudadanos sienten hartazgo. Pero también es verdad, que son momentos apasionantes, pues se avecinan grandes cambios y grandes consecuencias de esos cambios.
Ayer fue 14 de abril, el post de todos los días tardó un poco más en salir porque estuve pensando escribir uno sobre la onomástica como hago todos los años (llevo doce veces haciéndolo). Al final tocaba el de las chozas y la verdad los puse en la balanza y me gustó más el que puse. Como era domingo y tenía el día libre tendría tiempo de escribir sobre la cosa pública. En esto que me llegó a la alerta de Casas Viejas el artículo del Diario Libre de Aragón donde comparaba las elecciones de noviembre y diciembre de 1933 con las de abril de 2019. No tiene desperdicio, lo compartí en Facebook, pero creo que se merece un post en mi blog. Entre otras cosas empieza planteando lo siguiente: “La situación política actual es de sobras conocida por la ciudadanía; la irrupción de un partido de extrema derecha aupada por la propaganda mediática de los massmedia, la radicalización del Partido Popular, radicalización que no se sabe si busca frenar la sangría de fuga de votos a Vox o simplemente ocultar la incapacidad de su líder, y la desenmascarización por parte de Ciudadanos que públicamente se sitúa ya en el espectro de la derecha; sin ningún pudor a gobernar con la extrema derecha con tal de gobernar. Y frente a la derecha; el descontento y la desunión. Descontento ante un PSOE que en los meses que ha gobernado no ha cumplido sus promesas de acabar, entre otras, con la Ley Mordaza, la Reforma Laboral, una nueva ley de educación… Y a la izquierda del PSOE la desunión, la atomización de Podemos, IU, las confluencias, Anticapitalistas, PACMA. La posibilidad de un gobierno escorado a la extrema derecha consecuencia de la desunión y el descontento inevitablemente nos lleva a pensar en el triunfo de la Unión de Derechas (CEDA, Comunión Tradicionalista, Renovación Española, Agrarios, Monárquicos Independientes y Partido Nacionalista Español), en la segunda vuelta de las elecciones celebradas en diciembre de 1933 donde además un tal José Antonio Primo de Rivera, al frente de Falange, logró su primer escaño…La actitud del Gobierno republicano-socialista hacia las Reformas, la persecución contra la CNT y en especial la represión cristalizada en Casas Viejas llevó al sindicato anarquista no solo a pedir la abstención sino a hacer una campaña abstencionista que incluyo mítines, atentados, boicots…Los resultados globales de abstención fueron del 33% pero en feudos anarquistas como Huesca llegaron al 50%, en torno al 40% en importantes zonas de Huesca y Teruel, 60% en Cádiz donde seguían muy vivos los ecos de Casas Viejas, 50% en Málaga, Sevilla, Ibiza…Tradicionalmente se ha señalado a la CNT y su campaña abstencionista como la culpable aunque con los datos en la mano solo subió un 3% la abstención general. Otro de los focos fueron las mujeres; era la primera vez que ejercían el voto y se les culpabilizó, sin pruebas, de orientar su voto hacia la derecha. Aunque el factor determinante del triunfo de las derechas fue la propia acción del gobierno republicano-socialista ” .
Busco los datos de las elecciones de 1933 en Medina Sidonia y me encuentro con que según escribe Diego Caro:“Con un censo electoral formado por más de seis mil asidonenses, sólo acudieron a votar unos mil quinientos, es decir, apenas el 25 por ciento, lo que daba un porcentaje de abstención del 75 por ciento, trece puntos por encima del conjunto de la provincia de Cádiz, que fue la que tuvo el abstencionismo más elevado de toda España. Con esta participación la candidatura de las derechas monárquicas obtuvo 894 votos, la del Partido Radical- al que pertenecía el alcalde- sólo 137 y la coalición de los republicanos de izquierda y los socialistas se quedaba con 496 votos” 75 % de abstención 42 puntos más que en el resto de España. Busco el dato sólo para Casas Viejas pero no lo encuentro, aunque debe ser brutal. Posiblemente, porcentualmente fuera el lugar de España donde más abstención hubo en esas elecciones de noviembre de 1933.
La llegada de la Segunda República a Casas Viejas significaba que por primera vez había concejales y alcaldes pedáneos que no respondían a los intereses de los propietarios y que no estaban dispuestos a ser meras marionetas de ellos. La Segunda República llegó después del fracaso del regeneracionismo de la revolución desde arriba de los partidos dinásticos y del militar de Primo de Rivera en medio de un consenso generalizado y una euforia que duraría muy poco. Cuenta el Diario de Cádiz de 24 de abril: «Recorrió las calles de Benalup de Sidonia una manifestación republicana de la que formaban parte gran número de vecinos, llevando la bandera tricolor y una banda de música que entonaba el himno de Riego y la Marsellesa». La acusación falsa de que en 1937 se estaba escuchando ese mismo himno de Riego y la Marsellesa en el bar de Ricardo Rodríguez Pérez-Blanco le costó la cárcel y estuvo a punto de costarle la vida. Muchos de los que nos acercamos a los sucesos de Casas Viejas nos hemos preguntado infinitas veces como pudieron morir 28 personas bajo el gobierno más progresista y proclive a las reformas que ha habido en la historia de España.
Vuelvo al artículo de Diario Libre de Aragón: “ La labor de gobierno de las derechas salido de las urnas en diciembre de 1933 es de todos y todas conocidas; la paralización de las reformas, la devolución de sus privilegios a la Iglesia, la represión y sobre todo la preparación del futuro golpe de estado militar. Son tres palabras las que nos hacen volver a 1933; desunión, descontento y abstención. También los protagonistas; la izquierda encabezada por el PSOE y la desunión de los partidos más a la izquierda (Podemos y sus antiguas confluencias, animalistas…) y frente a la izquierda de nuevo tres partidos de derechas y extrema derecha… Se dice que estamos ante unas elecciones cruciales que pueden traernos uno gobierno que nos haga retroceder en el tiempo. De las lecciones del pasado poco parece que hayamos aprendido”. En febrero de 1936 el electorado de izquierdas se movilizó y dio el triunfo al Frente Popular. En las elecciones de 16 de febrero de 1936 el Frente Antirrevolucionario sacó en Medina 1278 votos el Frente Popular sacó 2.048, La prensa nacional, como se ve, en la ilustración le dio una importancia especial a este resultado electoral en Casas Viejas. 65 votos las derechas que llevaban como apoderados a José Vela Morales, José Espina Calatriu y Alfonso Pérez Blanco Jordán 654 votos el Frente Popular que llevaba como apoderado a Francisco Fernández Guerra de la Vega enrolado al PSOE por el concejal de este partido José Suárez Orellana. Es decir, que mientras que en Medina el Frente Antirrevolucionario sacó un 38% de los votos en Casas Viejas lo hizo un 9% y por el contrario el Frente Popular sacó en Medina un 61% de los votos y en Casas Viejas un 90%.
Como, quien lo tiene no me quiere dar el dato de los votos en Casas Viejas de 1933, llamó a mi oráculo en Cádiz y le cuento que estoy escribiendo un artículo comparando las elecciones generales del 33 con las próximas de abril y que el debate de fondo es sobre el abstencionismo, que se da más entre la gente de izquierdas. Los dos sabemos que tenemos posturas enfrentadas en este tema, yo creo en el voto útil y él piensa que todo voto es inútil. Yo le pongo ejemplos tan recientes como lo que está pasando en Andalucía y él me pone otros como lo de Villarejo, el espionaje a Podemos o la postura de PRISA y la Sexta. Pero coincidimos en una cosa, vale cualquier postura siempre que se respeten las contrarias. En el programa de la Sexta el Intermedio tienen un lema “ya han oído las noticias, ahora les contaremos la verdad”, fue profético respecto a las ‘fake news’. A mí se me ocurre otro (por cierto no encuentro su autor, pero creo que fue un presidente americano) “Los peligros de la libertad se combaten con más libertad”. Yo pienso esto ¿y tú?
