(Si pulsas sobre la imagen la podrás ver ampliada, merece la pena)
La conversación cervecera de ayer versó sobre una supuesta lista que habían hecho los campesinos para matar a las hijas de los ricos del pueblo si triunfaba el comunismo libertario en enero del 33. Resulta que el Diario de Cádiz se está haciendo eco del 75 aniversario de los Sucesos de una forma bastante interesante, siendo raro el día que no saca alguna noticia relacionada con el asunto. El domingo aparecía un extenso reportaje sobre la suerte del Capitán Rojas de Tano Ramos. Según mis noticias este periodista estaba preparando la publicación de un libro sobre los procesos judiciales en torno a los Sucesos, cuando se confirme la fecha de su presentación lo comunicaré en este blog. El tema de ayer salió en la sección esfemérides y hablaba el Diario de Cádiz de la visita a Casas Viejas de la Comisión Extraoficial parlamentaria. En el cuerpo de la noticia citaba la existencia de una lista de mujeres que iban a ser asesinadas. Como ayer no pude en el curso del debate que se estableció, (aunque vamos haciendo progresos y hasta a mi amigo Juan le interesa el tema ya), contar porque pienso que es totalmente falsa la existencia de esa lista lo hago aquí. La primera referencia sobre esa lista aparece en el diario de Cádiz de 13 de febrero del 33 y dice así: «Mientras tenían lugar los anteiores interrogatorios nos lanzamos a la calle a la caza de noticias, y tuvimos la suerte de tropezar con un señor que hacía unos minutos habia regresado de Casas Viejas. A nuestras preguntas exclamó: -¡Hombre allí encontrarán ustedes cosas interesantísimas! precisamente yo puedo adelantarles algo (a la entrevista asiste el enviado especial de la Nación señor Sánchez Cuesta). Vera usted- continúa- según consta en unos documentos que se han encontrado, los revoltosos se proponían atentar y después colgar de los faroles de la plaza, a las hijas de determinados patronos» Después da el nombre de esas mujeres. Hay muchos datos que nos inclinan a pensar que esa lista no existió nunca. En primer lugar, referencia a ella no hubo antes de esa fecha, ni después. En segundo lugar, nunca se encontró el citado documento. Y en tercer lugar, y más importante, resulta curiosa la fecha en la que se da esa noticia. Se trata del 13 de febrero de 1933. Un mes después de los Sucesos, cuando ha venido de Cádiz una comisión para entregarle los donativos recogidos a las familias de las victimas. En dicha delegación del Arte de imprimir venían peridiostas y fotógrafos del Diario de Cádiz y al entrevistarse con las familias, estas les han dicho, y el Diario publicado, que la muerte de la mayoría de los campesinos no se produjo como consecuencia de un enfrentamiento armado con la fuerzas de orden público, sino que los sacaron de sus casas y los fusilaron esposados en la corraleta de Seisdedos. Aunque esta noticia ya la había publicado Pérez Cordón, Eduardo de Guzman y Ramón J. Sender nadie le había hecho caso, tildándolos de anarquistas y extremistas. Coincide con la visita de esta delegación y estas importantes fotografías de Leonardo la difusión de lo que verdaderamente había pasado en Casas Viejas. Seis días después visita Casas Viejas una comisión de parlamentarios a fin de confirmar la versión de los Sucesos que había adelantado el Diario y que esta falsa lista de hijas de propietarios trataba de contrarrestar. En ese contexto, se filtra la existencia de esa supuesta lista de mujeres (cuyos nombres podremos ver próximamente en una exposición) a las que tenían pensado asesinar. La mentira no cuajó, y el documento no apareció nunca, pero quedó como otra de las muchas falsedades y patrañas entorno a estos Sucesos. También como uno de los tantos ejemplos de tergiversación y manipulación que se dieron alrededor de estos Sucesos que este año conmemoramos el 75 aniversario
