La verdad es que no tengo un cuerpo dogmático claro con las causas del mayor desarrollo del norte de España con respecto al sur. La realidad es compleja y sus causas también lo son, además de multifactoriales. Si alguna perspectiva me resulta más esclarecedora es la histórica, no sé si por defecto profesional. Mi análisis complejo y multifocal de este fenómeno incluye el problema agrario del sur, centro y oeste de España más radicalizado y grave que en el norte, este y la costa. El carácter más comercial e industrial de estos territorios, frente al más agrario y cerrado del interior, sur y oeste. La mayor cercanía de norte y el este de los centros de desarrollo europeo por la mayor proximidad de los segundos a África. El reparto de la riqueza más injusto y las desigualdades sociales más agravadas donde hay más paro que donde hay menos, aunque esta explicación además de causa puede ser también consecuencia. Y por último, otra explicación que también es al mismo tiempo causa y efecto, el menor grado de desarrollo educativo y cultural (oficial) del sur con respecto al norte de España.
Todos esos factores y algunos más hacen la economía septentrional española más productiva y competitiva que la meridional. Benalup-Casas Viejas se convierte en un ejemplo paradigmático de esto, tanto para la tradicional pobreza “unas alpargatas de esparto cuelgan de un perchero en Casas Viejas”, como para la tasa de paro más alta de España, hecho que no es cierto, pero que si lo es que tenemos unas tasas de desempleo muy altas, y que estas nos conducen a una situación económica muy crítica. Es difícil discernir donde acaba la realidad y empieza el tópico. En plena campaña electoral para las últimas elecciones generales el corresponsal de The Guardian Giles Tremlett hizo un reportaje sobre Benalup-Casas Viejas como el pueblo con más paro de España. Tras hacer un recorrido por los múltiples aspectos del paro en B/CV desde distintas fuentes, concluye irónica y humorísticamente (típico en un inglés por otra parte) con este último párrafo:”afortunadamente se conserva la tradición de Cádiz de reírse de la adversidad. Grupos musicales del carnaval de Benalup ya están practicando las típicas canciones de chirigota que parodian a los poderosos. Rajoy, Angela Merkel y el Banco Central Europeo todos aparecerán en el carnaval que se celebra en febrero”. Esto de reírse de la adversidad me recuerda una anécdota personal que no me resisto a contaros. En 1979 estaba yo trabajando en la vendimia en la Charante, Francia. Las condiciones laborales eran pésimas. Dormíamos en un pajar, íbamos al trabajo en un camión de caballos en el que había abundantes goteras o teníamos que meternos debajo del camión para guarecernos de la lluvia mientras esperábamos el permiso para entrar en el comedor. Estábamos dos cuadrillas, una de andaluces y extremeños (Íllora-Olivenza) y otra de vascos. Los primeros cuando bajábamos por la rampa del camión imitábamos todos, al unísono, la onomatopeya característica del caballo, los segundos le quemaron el pajar donde dormíamos al dueño. Vosotros sacáis las conclusiones. Pero yo cuando veo mapas como el de paro por comunidades me acuerdo siempre de esa anécdota. Sobre estas consecuencias que puede tener el hecho de un menor desarrollo económico, pero también de un mayor contacto cultural con todos los pueblos que históricamente han pasado o conquistado nuestra tierra (frente al paso de fenicios, griegos, cartagineses, romanos, árabes, visigodos, cristianos, italianos, ingleses, alemanes o belgas, el hecho histórico de que algunas regiones no las conquistaba ni “Dios”) va a tratar la tercera y última entrega de esta serie.
